Ceuta y Melilla: Paraísos fiscales del juego
Ceuta y Melilla, las dos ciudades autónomas de España, llevaban reivindicándolo mucho tiempo.
Todas las gigantes nacionales del sector de las apuestas (Cirsa o Codere) que operan bajo sus filiales (Betmotion, Bwin, William Hill o Sportium) no tenían sus centrales operativas en territorio nacional, sino en Gibraltar o en Malta.
En junio del año pasado, el Tribunal de Estrasburgo permitió al gobierno británico modificar la Gambling´s act, lo que convertía a Gibraltar en un paraíso fiscal del juego. Desde entonces, estas sociedades solo tributaban un 10% por el impuesto de sociedades y un 1% de los ingresos netos (ingresos totales - premios). Debido a estas beneficiosas tasas, el peñón se ha convertido en su cuartel general.
Viendo las pérdidas de millones de libras que esta modificación generaba en las arcas británicas por las cantidades jugadas desde el Reino Unido, se modificó de nuevo la legislación imponiendo una tasa del 15% sobre los ingresos netos generados por clientes de Reino Unido (sin Gibraltar)
Con la amenaza del Brexit en el horizonte y con esta última modificación , estas casas de apuestas están planteándose destinos como Malta para las sedes centrales de sus filiales españolas.
Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda |
El IAJ se dividía en dos posibles tributos a elección de la compañía (uno del 15% sobre sus ingresos brutos o uno del 25% sobre sus ingresos netos). Las compañías deportivas al basarse en un negocio de juego compulsivo en el que se reparte un 95% de los ingresos brutos en premios, sólo dejaban en las arcas españolas 53 millones de euros de los más de 13000 millones que movían.
En esta modificación, el IAJ se compone de una única tasa del 20% sobre los impuestos netos en la Península y una tasa del 10% en las dos ciudades autónomas. En estas últimas, las sociedades que establezcan su sede en Ceuta y Melilla recibirán una bonificación del 50% del Impuesto de Sociedades.
Miguel Mazón, de la Universidad de Valencia, cree que estos cambios se han debido a la presión de los lobbies del sector. Llega a esta conclusión debido a que es irracional según él, rebajar el tipo impositivo a sociedades que no generan empleo y que son la principal causa de ludopatía en España, en pleno déficit fiscal.
Aunque genere muchas críticas entre los ciudadanos españoles (las cuales no se han mostrado ya que no es una noticia popular aún) creo que esta decisión del ministro de Hacienda ha sido muy acertada. Este paraíso fiscal del juego, aunque crea desigualdad entre empresas del sector del juego y del resto de sectores con respecto al pago de tributos, va a servir para aprovechar una oportunidad que deja Reino Unido, para aumentar nuestros ingresos tributarios y atraer sociedades multinacionales a nuestro país.
Bibliografía
- https://www.elconfidencial.com/economia/2018-04-28/montoro-hacienda-juego-online-ceuta-melilla-gibraltar_1556251/
- http://elpueblodeceuta.es/not/28982/la-aprobacion-de-los-pge-podria-crear-un-paraiso-fiscal-del-juego-en-ceuta-y-melilla
-http://www.melillahoy.es/noticia/104068/economia/montoro-crea-un-paraiso-fiscal-del-juego-online-en-ceuta-y-melilla-para-competir-con-gibraltar.html
Imágenes: https://pixabay.com/es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario