Las grandes eléctricas pactan el cierre escalonado de las
centrales nucleares españolas entre 2025 y 2035
El
día 22 de febrero de este año, el gobierno de España firmó la “descarbonización”
completa del país. Con esta reforma, España pretende cumplir los compromisos internacionales
de la UE. España estaba incluida, entre otras, en la campaña del PNIEC, y el ejecutivo
estaba obligado a mandar un documento, que ya habían mandado todos los países
de la UE menos España.
El periódico Cinco Días se centra en la intervención del sector público. El
Ministerio para la Transición Ecológica asegura que Pedro Sánchez puso el
proyecto en marcha desde que accedió al gobierno, ya que su antecesor no había
hecho nada al respecto. El gobierno cuenta con el apoyo de entidades científicas
REE. Según el periódico continúa hablando sobre los objetivos de esta reforma
de la ley, los cuales se ajustan bastante a los propuestos por la UE. Relacionado
con este tema, el gobierno de Sánchez se propone acabar con la pobreza
energética.
El proyecto de eliminar las emisiones
de gases nocivos para la atmósfera de la UE, incluye la eliminación de
absolutamente todos los coches en circulación que no usen la energía eléctrica
y el cierre de todas las centrales carboníferas del país, así como varias
centrales nucleares. Estas medidas son complementarias, pues si para producir
energía eléctrica se utiliza combustible supone ninguna mejora utilizar coches
eléctricos. Los objetivos que se propone el país tienen como fecha el 2040 para
eliminar la venta de coches de combustible fósil y el 2050 prohibir su
circulación. Los expertos en el tema consideran viables estos objetivos, frente
a otros países de la UE que planeaban objetivos utópicos (por ejemplo, Francia
planteó en un primer momento cambiar todos los coches por eléctricos en el año
2020).
Las propias compañías eléctricas son
las que han pactado el cierre a corto plazo de la producción energética a
través de carbón. De esta forma, el 59% de los gases que estas producen se
eliminarían en un periodo de tiempo inferior al que el gobierno había
propuesto. El estado si que ha declarado el cierre de las centrales nucleares
en unas determinadas fechas siguiendo el orden de antigüedad, por lo que la
primera de estas se cerraría en el 2025 y la última en el 2036. El objetivo del
gobierno es aproximarse a las intenciones de la UE de producir el 100% la
electricidad a través de fuentes renovables, aunque en este caso la UE no ha
dado fechas.
Para compensar el cierre de las estas
centrales, el gobierno asegura que la producción eléctrica en energías renovables
(concretamente la termosolar y la eólica). Según las estimaciones del gobierno,
la producción total en España pasará de 113.151 GW a 156.965 MW pese a los
cierres de las centrales.
El PNIEC supondrá efectos positivos
para la economía ya que reducirá un 12% el precio de la factura de la luz, generará
300.000 empleos, aumentará un 1,8% el PIB, permitirá reducir la importación de
combustibles fósiles del 74% al 59% y mejorará la balanza de pagos en 13.000
millones de euros. Eso sí, necesitará una inversión de 200.000 millones de
euros.
Las Noticias RTVE.es/AGENCIA, se centraba más en la reacción de las
empresas eléctricas EDP España, Endesa, Enresa, Iberdrola y Naturgy. Estas tres últimas están de
acuerdo con las fechas de cierre de las centrales y ya han firmado el protocolo
de acuerdo. Mientras que Endesa considera que deberían ser más flexibles
respecto a los plazos, y que deberían ser meramente orientativos, pese a eso
firmará el protocolo el día 11. EDP España tampoco ha firmado, pero seguramente
también lo haga la próxima semana.
De nuevo Iberdrola y Naturgy, estaban
de acuerdo con la decisión de mantener una central nuclear con 40 años de vida útil
frente a los 50 que pide Endesa. Estas tres se reunirán en la junta de Almaraz
el día 12 de marzo para negociar el destino de la central.
Considero que Noticias RTVE.es/AGENCIA no es tan imparcial, ya que da poca
información útil, y se centra mucho más en las declaraciones de ciertas
personalidades. No hay ni una sola mención por ejemplo a las subvenciones que recibirán
estas empresas por el cambio que llevarán a cabo.
En mi opinión, el gobierno siempre
debe velar por eliminar las externalidades negativas y favorecer las positivas,
y más cuando se trata del calentamiento global. Considero que todas las
decisiones tomadas son correctas y nos beneficiarán a todos en el futuro, siendo
todas medidas que se complementan bien entre sí y lo considero el mayor logro
del breve gobierno de Pedro Sánchez. Respecto a la posición de las empresas, han
sido colaborativas (pero recordemos que recibirán una generosa subvención), pero
Endesa debe comprender que las centrales nucleares envejecen rápido y cuando su
edad sobrepasa los 40 años, se vuelven peligrosas para la población.
ENLACES
